为什么穷人家的“富二代”特别多？

　　“富二代”，在传统印象中与好吃懒做、挥金如土、不求上进、行为乖张划等号。但随着中国经济社会的发展，言正行端、吃苦耐劳的“富二代”越来越多。相反，越来越多“穷人”家的孩子却沾上了所谓“富二代”的毛病。

　　最大的原因可能是家人的补偿心理，越是家境不好，越觉得不能亏了孩子。

　　我有一个员工，单亲家庭，父母工作不稳定，他小时候跟爷爷奶奶长大。爷爷奶奶家里也穷，但正因为穷，只要有10块钱，就把10块钱全花在他身上。

　　宁肯穷了全家，也不能穷了孩子，是他们的教育信念。在这种环境下长大的他，习惯了伸手讨要，缺乏感恩心理，今天花明天的钱，消费远远超出他的能力。

　　更要命的是，责任心几乎为零。我穷我有理、我弱我有理，这种心态让同事对他意见很大。

　　离职前，我找他谈话，他表情游离，忽然没头没脑地说了一句：“昨天在路上看到有个人，特别像我爷爷。”

　　我知道长大成人对他是一种凌厉的痛，因为宠爱他的人再也帮不了他。

　　我去一个赛艇俱乐部玩过几次，有个14岁的男孩给我留下深刻印象。他每天早晨6点起床，搭公交转地铁再步行来训练。训练完毕，帮教练收拾好器材，去另外一个地方打篮球。

　　要去美国留学，他担心体力跟不上，跟同学玩不到一块儿，所以拼命练习。晚上，他还要回家给父母做饭。他爸妈对吃没什么要求，他想吃什么，就得做给全家人吃。

　　如果不是在赛艇俱乐部看到他，我会把“穷人的孩子早当家”安到他头上。

　　他父亲是上市公司高管，我问他为什么这么舍得孩子吃苦。他惊讶地说：“怎么叫吃苦。这不就是活着的日常吗？”

　　身边的创业者，多数同意这样的观点：富人都是真正苦过的，他们不会觉得让孩子吃苦是很大的问题。

　　限于自己的眼界，有一些经济条件不好的家庭，很容易在教育上犯错误：认为只要学习好就行。他们的孩子不管学习好不好，反正从来不洗内衣、不打扫卫生、见到陌生人不打招呼，成绩以外的事情跟他没关系。

　　这样直接导致孩子的责任感差、社交能力差。工作后，成了团队里做事不动脑筋，出问题就想推卸责任的小公主小王子。

　　他们从没把自己当成一个完整的人，可以对某个综合性的项目负责，而是一枚螺丝、一个零件，幻想后面有为自己收拾战场的家长。

　　富人穿100块钱的衣服是节俭，穷人穿同款就是穷酸；你家孩子去咖啡馆打工是赚零花钱，富翁的儿子去打工就是励志。

　　在这样的社会现实中，贫穷的父母往往培养了孩子过剩的自尊。为了不让别人说自己的孩子是穷人，干脆不让他们穿100元的衣服、去咖啡馆打工。

　　然而，自尊是虚无的，生活是现实的，虚荣不能帮任何人撑过一生。

　　贫穷家庭的这种“自尊教育”，让孩子特别“晚熟”。当同龄人已经知道踏踏实实为一日三餐、十年后的生活搏命时，他们却抱着热乎乎的自尊心，幻想只要摆出成功人士的派头，就能成功。

　　为人父母，要能够正视自己人生的失败，反思贫穷的成因。我永远记得小学5年级的某天，一贯冷傲坚强的父亲在饭桌上说：“我这辈子才华和努力都够，赚不到钱的原因是个性太强、处事不圆滑。”

　　后来他又多次反思这个问题，所以我大学就开始看心理学的书，一直特别重视自己的情商修炼。父亲身上贫穷的成因，在我这里得到了修复。如果他没有坦诚面对，而是怪家庭怪社会，后代可能就会在偏执的怪圈中，变得又穷又骄傲。

　　家长坦诚面对自己的不足，比故作坚强更有威信。条条大路通罗马，不要跟住在罗马的人比，父母与孩子一起的每一次努力，都会让孩子离罗马一天比一天近。

　　面对、接受、处理、放下。愿天下为人父母者，都坚信父母可以比学校更有力量。教育资源的差异，可以靠父母的好心态弥补。