《无问西东》观后感

　　不能免俗地，和大多数人一样，看完《无问西东》后印象最深刻的，是王力宏扮演的沈光耀。其他三个故事的印象则稍显浅薄。为什么会这样？

　　“一寸山河一寸血，十万青年十万军”的抗战年代，投笔从戎，弃文从武。沈光耀，人如其名，从外形到内心都如阳光般照亮大地，扑面而来的是温暖。在富有和贫穷、饱足和饥饿、干净和肮脏、生存和死亡的强烈映衬下，沈光耀的从军选择，况且还是高大上的空军，就是我能认可的、希望的走向，也是这个时代故事中，空军教官强调的四个词中我唯二记得的两个：正义和同情。有识者，有正义之心；居高位者，有同情之心。沈光耀，做了这个时代、这个人物，我认为最该做的事情，讲述了一个平凡人为国家为民族，成为英雄的故事。看完之后，让人感受到悲壮和和兴喜。悲壮于他们的付出，兴喜于民族顽强的精神。总之一句话，在我这儿，这个角色和他的抉择毫无违和感，我喜欢，所以我记得。

　　而陈鹏的时代，是新中国建立的开端，百废待兴又内忧外患，国家需要强大的国防，需要国际地位和国际话语权。学物理的陈鹏选择远走他乡、以学识投身国防建设看起来也是符合时代需求的。但他投身的初衷呢？除了接受时代号召，在故事中，更主要的原因是其青梅竹马的另选他人吧。但当他发现青梅被这个时代、国家、人民以一种近乎荒谬的方式定罪、侮辱，甚至“处死”时，他除了准备挖坑把青梅埋了，后又把死而复生的青梅带回老家藏起来外，还做了什么呢？什么也没做。不反抗、无憎恨。这是我个人不能理解的。真的人性，不应该是看到所爱之人背负无妄之灾，而奋起反抗或者十年磨一剑，一朝试锋芒吗？为什么故事中的陈鹏轻易接受悲惨现状？这不有悖于人性吗？所以，个人觉得，陈鹏的故事有点儿为了塑造英雄而塑造。当然，也许是我不能感受那个时代的可怕，就像拒绝《芳华》的故事情节；也许是我无法参透国家大义和个人荣辱的取舍；也许是我把世界看的非黑即白，太或简单。总之看完这个时代故事，没有留下关键词，只有困惑。

　　吴岭澜的时代故事，好吧，其实我根本没记住吴岭澜这个名字。但在这个故事里我记住了一个关键词“真实”。读书是为什么？在“实业才能救国”的年代，选择实科并无不妥，但为选择而选择，失去了本心就不那么美好了。故事中的“真实”似乎可以等同我们现在常说的“初心”？而这个故事给我最大的触动是，我似乎找不到一颗促使我生活的“初心”。你的生活是为了什么呢？每天为什么这么过？为什么要做这件事？不是在茕茕苟且？

　　第四个故事，现代故事，好吧我也没记全主角名字，但记得这名字是故事中唯一的中国人用中文名。不过这个故事给了我一个词：“善良”。当整个社会风气都是惧怕被人赖上或故意去赖上他人时，还能保存一份善良是多么难得。敢于帮助迷路的老人，敢于救助车祸中的人，敢于去相信一个人。若善良被辜负，辜负的可不仅是行为本身，而是一颗相信你的心啊，终结的是信任。现代社会，何不“傻”一点，留有善良。

　　最后，这部电影的大赢家是我们这一千个哈姆雷特吗？是制片方或者导演、演员吗？我觉得都不是。是谁？是清华大学好伐，一分钱不花，全程的免费广告。四个故事，各个与清华有关。清华精神、清华学子、清华风貌，润物细无声，春风吹又生。读不了清华，再去北京时逛一逛清华可好？