私人订制影评

　　冯氏的喜剧里我记忆犹新的段子有两个，一个是《甲方乙方》里姚远使坏让李琦“打死我也不说”；一个是《没完没了》里傅彪喝醉了娇羞的抱着瓶子喊得“十三，路易的”。后来冯小刚不怎么拍喜剧了，就出产了一票自以为能抗住贺岁档期的烂片，所有的片段加起来都不如曾经冯导一部电影的笑料好看。但后来想想，其实冯导也回不去了，后来拍摄的不是《唐山大地震》、《1942》这样沉重的不得了的历史题材，就是《非诚勿扰》这种水的不得了的爱情故事，思想觉悟也许是上去了，嘴角却也耷拉了。喜剧于是成为了冯导胸前的一抹护心毛，平时可以金刚护体，在近两年饱受质疑时还可以拿出来挡挡煞。

　　冯氏喜剧无可超越，有人说是因为王朔，有人说是因为时机好，我倒觉得最重要的是他懂得什么叫做市井幽默，拍出来的电影就是人民群众生活的集合，这逗贫玩好了叫艺术，调侃做到位也就是幽默。但只有一个问题回避不了，就是市井幽默一定要扎根于市井，想要把这种幽默发挥到极致您就必须把桌子上那瓶红酒换成二锅头。只是冯导后来火了，华谊兄弟估计也入股了，名人做久了喝惯了法国的葡萄味，估计是再也尝不来这56°的牛栏山了。

　　关于这差异我就举两个例子：一是色诱，《甲方乙方》里对李琦饰演的厨子使美人计，刘蓓小曲一唱青衣一扮那起的是范儿，魅惑不脱衣，利目三分笑，到了《私人订制》里李小璐上来那就是开的和高叉泳裤似的泳衣，又是摸背又是湿身，不但肤浅的露骨还色诱的毫无水平，尽显这高层社会的美色奢靡；还有帮富人圆梦，《甲方乙方》里姚远他们把一有钱人支边远山区受苦，人趴在山头足足等了他们几个月，上了车就不下来誓要与龙虾鲍鱼过一辈子，让人又好气又好笑，《私人订制》里帮最俗导演圆梦，先搞了个什么雅俗的分析，然后就开始胡编乱造，甚至炮制出换血、“雅中毒”等毫无笑点可言的桥段。这叫搞笑吗？如果是，这和低成本忽悠人的恶搞电影到底有什么本质的差别？

　　所以《私人订制》尽管打着致意《甲方乙方》的头衔，尽管看上去好像是《甲方乙方》的升级版，但绝对难以望其项背。值得肯定的是，冯导电影景色更美了，场景更宏大了，钱一定是没少花，不过生拉硬拽几个笑料，葛大爷牵头几个年轻人组起的草台班子也敢来提传承实在有些扯淡。他们口号喊得震天响，效果还得靠票子堆起来。冯导大概是忘了，钱是好东西，但也不是最好的东西，这世界上有些东西是金钱买不来的，比如观众的审美，比如口碑。我不知道王朔是给了冯小刚一个完整的剧本还是只给了他几个搞笑的段子然后冯导就自己策马奔腾了，《私人订制》的故事性和连贯性都不足以成为一部合格的冯氏喜剧，它本身就是个悲剧。

　　至于冯导，我只能说，上面的风呼吸的太久，就不用和我们一起幻想着还能接地气了，咱还是相见不如怀念吧。

　　私人订制影评（二）

　　大光明1号厅里坐的满满当当，也不知是映后明星见面会的吸引力，还是来自电影本身。因为人多，就显得嘈杂，此起彼伏的笑声貌似还给人造成影片笑果还不错的错觉，也契合了影片本身，就像是出闹剧，但却显然闹的不够新鲜也不给力，三段故事虽有圆梦作为串联故事的主线，但这个梦却真的仅仅是梦而已，过把瘾就死的短暂快活，就跟冯小刚这部新作的特征出奇一致：看过就忘。

　　而从某种意义上，如果说《小时代》的拜金起码还贯穿了某种要努力才能纸醉金迷的道理的话，那么《私人订制》里的梦想就只能是梦想，而且得是必须得花钱才能短短享受的梦想，压根就再没有什么与你我有关的东西。从这点来说，冯小刚的《私人订制》完全就不是他自己所标榜的“恶心自己，成全别人”，但从电影的质量以及第二段有关俗雅的讽刺，其实是冯小刚又一次成全自己，恶心了观众。

　　三段故事分别订制梦想，一个权力，一个金钱，一个高山雅士的追求。第一个故事范伟将干部演活，倒的确是影片中最为亮眼的一环。而且影片的套路至此也还算新鲜，四个人的变装秀和模仿秀都做的不错。借助对权力的讽刺，冯小刚和王朔似乎回到了原本青春年华时的恣意和张扬，但后来的审核风波瞄准的也正是这一段，不知修改之前的原貌又是如何。

　　到了第二个故事，冯小刚和王朔的小心眼就再度暴露。二者曾多次横对各种对他们二人俗的指责。大众传媒时代，与观众的关系却也是冯小刚不得不学的一门技术，所以尽管近两年的他言语温柔很多，但心里的小气就在这第二个故事中一览无遗。借住影片中导演以俗为本，进而追求雅，但却发现骨子里的俗没法治，而雅也成了类似于神经病式的自说自话。这段类似于自我告白和为己发言的故事，实在是愚蠢透顶，既想当婊子又想立牌坊，来回来去，冯小刚都没在这部电影里尊重观众。

　　宋丹丹有关钱的故事就更为无力，对于多数中国人来说，恐怕平生最大的想法就是有钱，花钱不算计。于是宋丹丹从一个底层人，摇身成了阔太。但一日游结束，她还是得回到生活中去，落寞的走在破败的街道上。现实与梦想，显得如此遥不可及。那么，影片中郑恺主动带给这位自己救命恩人的，到底是灾难还是生活的乐趣？

　　回过头想想，影片里给这些人订制的，是他们的梦想吗？四人组合倾心尽力，完成的都是你没有什么，我就给你什么的初级欲望，这远不是什么梦想。浮躁的影片只有各种段子，给予影片中人们的也是浮躁的欲望，这倒是与当下的社会不谋而合。冯小刚似是想利用最后的道歉提升点什么，但毫无关联的拼接又显得矫情。所以，《私人订制》本身就是个投机品，那满目的植入广告就说明了一切。

　　私人订制影评（三）

　　《私人订制》的段落式故事看似被葛优带领的梦想订制公司联接成线，但看起来更像是个春晚小品的大乱入。当李咏客串登场时，也就恍然大悟，原来不过是2014年春晚的一场大预演，无论是针砭时弊的反讽，还是大刀阔斧的自嘲，又或者是接迥而至的笑料包袱，都活脱脱一道春晚小品的家常菜。(倘若真回归电影本身，毫无细节的情感故事，故作聪明的情景桥段，还有刻意做作的情感升华均显得毫无代入感，观众最期待的喜剧元素，在没有故事张力的推动下，就像一个个笑话冷不防的过来咯吱你，偶尔会心一笑，但无法走心的2小时还是显得无比漫长。

　　浪漫爱情片喜欢独立成章，比如国产片中的《全城热恋》、《爱》等，虽然简单直接，但每一段故事都着一条清晰的情感故事，从不爱，到了解，再到爱的内心情感历程是观众走心的主要原因，而到了《私人订制》这里，依靠演员符号化的表演完成了一系列的笑料式的转变，看似每个人物都完成了自己的梦想之旅，但观众对于三位被订制者的梦想实现之旅一直停留在了耍猴逗趣的表面。通过细节或者矛盾点推动被定制者经历挣扎、沮丧到转变再到梦想实现才是一个故事最核心最精彩的部分，但影片里一概不谈，所以，我们终究无法感受这个梦想究竟有多美妙，有多悲哀，有多讽刺，影片里的人物情感都被导演牵着鼻子走，反正在主题先行的情况下，似乎主人公就应该这么转变就对了。

　　剧情上同样诡异，想要三个人物故事独立成章，偏偏在第二段大篇章的融入其他人的故事，扰乱整个剧情的结构，《天下无贼》中，火车上遭遇范伟抢劫的故事外桥段是蜻蜓点水的点睛之笔，而到了《私人订制》这里，未成年过生日和李咏见学姐的篇幅与第二段主故事毫无联系，且篇幅过重，感觉像是编剧和导演为了填满剧情而生生加入的一段情节。到了最后，为了凑足反腐、精神、梦想与环保主题，生硬加入道歉的情节，令人一头雾水。假如换个角度，以葛优带领的订制团队从头贯穿到结尾，作为剧情的主人物，但三位人物却更像是神一样的审视者，前两个篇章没有围绕他们展开，到了第三个篇章，又融入了他们造梦的抱负，剧情刚刚捎带上他们，重心又回到了宋丹丹身上，到了结尾又变成了他们的故事，简直莫名其妙语无伦次。

　　最后，为自己的大俗喊冤，又为想为自己的影片加点人生升华的冯导以自己的老年情怀注解了《私人订制》的世界大爱主题。冯导，你究竟想干嘛？你想反讽世界，就别在后半程变成什么乱七八糟的圆梦之旅。你讲梦想，就别一会讽刺他们，一会拨高他们。跟话痨似的又说这又说那是想闹哪样呀！